Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду кардинально змінила долю чинного парламентаря. Замість семи років ув’язнення він отримав чотири — і одразу був взятий під варту в залі суду.
9 лютого 2026 року судді поставили крапку в апеляційній тяганині: після розгляду скарг сторін захисту і обвинувачення вирок Верховного антикорупційного суду від березня минулого року було частково змінено. Йдеться про Анатолія Гунька — депутата, який представляє Чернігівську область і у 2023 році став фігурантом гучної справи про масштабну корупцію.
У першій інстанції Гунько отримав суворий вирок — сім років позбавлення волі, повна конфіскація майна і трирічна заборона обіймати державні посади. Прокурори звинувачували його одразу за кількома статтями: шахрайство, хабарництво, організація злочинної схеми.
Проте апеляція внесла істотні корективи. Дії депутата перекваліфікували на зловживання впливом — стаття 369-2 Кримінального кодексу. Нове покарання: чотири роки за ґратами, плюс заборона працювати на посадах, пов’язаних із представництвом влади, на три роки.
“Вирок ВАКС змінено в частині правової кваліфікації дій обвинуваченого та призначення йому покарання. Дії обвинуваченого перекваліфіковано на ч. 2 ст. 369-2 КК України (зловживання впливом) та призначено йому покарання у виді 4 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані зі здійсненням функцій представника влади, строком на 3 роки”, — йдеться в офіційному повідомленні суду.
Таким чином, строк ув’язнення для депутата скоротили на три роки — це стало можливим лише завдяки новій правовій оцінці дій фігуранта.
Як розгорталася справа Гунька
Анатолія Гунька, обраного до парламенту від округу 208, ще у серпні 2023 року затримали разом із двома спільниками. Тоді правоохоронці фіксували момент отримання першої частини хабара — 85 тисяч доларів. За даними слідства, мова йшла про передачу державних земель підприємцю для обробки.
Наступного дня після гучного затримання Національне антикорупційне бюро та Спеціалізована антикорупційна прокуратура оголосили депутату підозру у хабарництві. Вже на початку 2025 року до справи додали ще одне звинувачення: організація схеми з привласнення майна Національної академії аграрних наук — загалом понад 30 мільйонів гривень.
Перший суд визнав парламентаря винним за цілою низкою статей, однак його захист домігся часткового задоволення апеляційної скарги і зміни обвинувачення на менш суворе. Самого Гунька у день оголошення рішення взяли під варту в судовій залі.
В історії цього процесу поки що поставлено крапку, але питання політичної відповідальності та очищення парламенту від корупції залишаються відкритими.
