Міноборони спростувало фейк про теракт у Харкові та “заяву” від імені Умєрова

Avatar photo
Міноборони спростувало фейк про теракт у Харкові та “заяву” від імені Умєрова

У Міністерстві оборони України заявили, що в соціальних мережах поширено чергову дезінформацію — цього разу йдеться про фейкове повідомлення про вибух автомобіля в Харкові, нібито з коментарем міністра оборони Рустема Умєрова.

Інформацію, яку поширив Telegram-канал із назвою “Рустем Умєров”, у відомстві офіційно назвали фейком. У Міноборони наголосили — у міністра немає акаунтів у Telegram, а також він не робив жодних заяв щодо підриву авто або загибелі конструктора безпілотних систем Андрія Гуменного.

«Міністр оборони не веде Telegram-каналів, а поширена в мережі “заява” щодо теракту в Харкові — фальсифікація. Просимо громадян не довіряти неперевіреним джерелам та дотримуватись інформаційної гігієни», — йдеться в офіційному коментарі пресслужби МОУ.

Фейки — складова інформаційної війни

У міністерстві нагадали, що Росія активно використовує фейкові кампанії в межах гібридної агресії проти України. Основна мета — посіяти паніку, підривати довіру до українських інституцій та дестабілізувати ситуацію в тилу.

Серед прикладів дезінформації останніх місяців:

  • Фейк про нібито бейджі в українських школах з написами “Мій тато — ухилянт”.
  • Маніпуляції про “парадний автомобіль Гітлера”, який нібито придбав президент України.

У Міністерстві оборони закликали українців не піддаватися впливу російської пропаганди та перевіряти будь-які гучні повідомлення в офіційних джерелах — зокрема на сайтах державних установ та у перевірених ЗМІ.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Попередній пост

Як приготувати смачний гороховий суп

Наступний пост

Перевірка золота: прості способи визначити справжність

Схожі публікації
Судовий прецедент: Феміда скасувала абсурдну відмову ТЦК у відстрочці для єдиного сина

Судовий прецедент: Феміда скасувала абсурдну відмову ТЦК у відстрочці для єдиного сина

Колишній чоловік не є автоматичним опікуном непрацездатної ексдружини без спеціального судового рішення. Вінницький окружний адміністративний суд ухвалив знакове…
Читати далі